آن‌چه ساترا جرم می‌شمارد، در قانون جرم‌انگاری نشده است! – یورنا

اولین سری ایرانی از شبکه سینمای خانگی ، که قبلاً آثار خارجی ارائه شده بود ، “قلب یخ” به کارگردانی محمد حسین لطفی بود که در سال منتشر شد. از آن زمان ، شبکه سینمای خانگی با عجیب و غریب و بی نظمی روبرو شده است ، از جمله اختلاف نظر دائمی بین صدای آمریکا و وزارت فرهنگ اسلامی.

با گذشت سالها ، تشکیل سازمان نظارتی رسانه های صوتی (SATRA) ، فعالیت جدی آن به عنوان یک سازمان صدا با تأیید مجمع مشورتی اسلامی ، و برخورد مداوم آن با فعالان سینمای خانگی بر سر صدور مجوز ، چالش اصلی برای فعالان شبکه بود. چالشی که با اعلام “2 امضا برای بازپس گیری شبکه سینمای خانگی از ساترا” عمیق تر شد.

با این حال ، با تأیید شورای عالی انقلاب فرهنگی ، همه چیز به سازمان صدای آمریکا واگذار شد. شبکه سینمای خانگی که سالها در گوشه ای از سازمان SETRA گیر کرده است ، گاهی اوقات به مرز سازمان می رود. آخرین اقدام ساترا اما برای خارج شدن از یکی از سیستم عامل های فعال در شبکه. ناموا ، پس از انتشار اولین قسمت از سوزیون ، به کارگردانی Narges Abyar ، به نظر می رسد بسیار بی سابقه ، از عرف و در برابر قانون است که کوله پشتی های واکنش به آن به زودی سقوط نمی کند.

یک رویداد و دو روایت مخالف

روایات اطراف قسمت خارج از سکو پس از اولین قسمت از سریال “سوشون” بسیار متفاوت است که می تواند به دو طیف جداگانه طبقه بندی شود. یک طیف ، روایت Narges Abyar ، کارگردان این سریال و پایان دیگر ، روایت Satra ، از جمله روابط عمومی آن ، و همچنین معاون کاربران و مقررات اجتماعی. در این شرایط ، عباس صهه طاهری ، معاون رئیس جمهور در امور اجتماعی اجتماعی و جراحی اجتماعی ، می گوید که سری سوشون فقط دارای مجوز طراحی بود ، اما طبق فیلمنامه ، فیلمنامه باید به دست می آمد و کار بدون مجوز تولید می شد.

با این حال ، سری Sushun با هزینه بالایی تولید و تولید شده است و در چندین مرحله توسط نمایندگان SATRA بررسی شده است و چندین بار میزبان متخصصان بوده است. صرف نظر از این که طرفین این مبارزه به واقعیت نزدیکتر است ، آنچه نمی توان پنهان کرد ، عدم کفایت جرم و مجازات است و سوال این سؤال این است که حتی اگر بپذیریم که سری سازندگان سریال Swooshon قانون را مرتکب شده اند ، مشخص نیست که چرا آنها باید به جای یک گروه یک برنامه تلویزیونی باشند. و چگونه می توان حقوق کاربران این پلتفرم را که برای خرید یک اشتراک مناسب نیاز دارند ، بسیار آسان باشد؟

از اقدام غیرقانونی ساترا گرفته تا نقض حقوق مصرف کننده

Vahid Agah ، یک وکیل ، به نحوه وقوع این اتفاق از منظر حقوقی و حقوقی پاسخ داد: “با توجه به رویداد این سکو ، ما به نظر می رسد دو سناریو داریم: 1. این ترتیب اقتدار تنظیم کننده رسانه های صوتی است. “Sushun” به دلیل “مجوزهای غیرقانونی” مصادره شده است. ” اقدامات قاطع ، دفاع از حاکمیت قانون و حمایت از حقوق عمومی و حاکمیت فرهنگی یکپارچه. ”

آگاه از پرونده توسط قوه قضاییه یا اداری ، در مورد موضوع مصادره ، توسط قوه قضاییه ، توسط ساترا. برخی از نکات اصلی جای تأمل را در نظر می گیرند. مواردی که وی خاطرنشان می کند: “یکی. دریافت مجوز از وزارت فرهنگ اسلامی ، که در قانون قانون مجازات افراد در امور شنوایی و بصری (تأیید شده توسط 1 ژانویه) و عدم دستیابی به فعالیت های تجاری در زمینه تولید ، توزیع ، تولید مثل و تهیه کار ، پناهگاه ها و آثار لازم است. (Satra) در هر قانونی “جنایی” نبوده است. “ناشر” (VOD) ، و همچنین شبکه سینمایی به صدای ایران. نقض حقوق مصرف کننده.

سوء رفتار کشنده ای که در دولت قبلی انجام شده است

سرانجام ، وكیل با اشاره به اینكه “بنابراین می توانیم بگوییم كه این خلاف قانون است” ، ادامه می دهد: “كار غیرقانونی كه بار دیگر او را به یاد صدور مجوز و پخش كاری از شبکه سینمای خانگی ، در دولت قبلی ، از وزارت فرهنگ اسلام تا ساترا می اندازد. اشتباهی كه باید در اسريع يا يا يا يك مأموريت را اصلاح كند. به نظر می رسد که پس از اتفاقی که برای سریال های Tasian برای Filimo افتاد ، و آنچه امروز توسط سریال سوشون برای Avouva اتفاق افتاد ، آنها می خواهند سکوها را رعایت کنند و سعی کنند ارزش ها و هنجارهای فرهنگی ، قوانین و خط قرمز را رعایت کنند. ترجیحات و ایدئولوژی ، در چنین شرایطی می تواند در یک وضعیت قضایی که ما تاکنون ندیده ایم ، یک سری از سریال ها و برنامه ها را برای یک سریال از بین ببرد! فرآیند صدور مجوز به این معنی است که رویکرد فوق الذکر باید لغو شود و فقط به علی رغم نامگذاری سالهای اخیر با سرپرستی “تولید” با رهبری سیستم ، مقابله با تولید در صنعت فرهنگی و فراموش نکردن که حتی آنچه که پایین ترین آثار داخلی است ، در نهایت تولید فرهنگستان است.