فلاحتی: تاج پیش از انتخابات قبلی پرونده باز قضایی داشت/ با قانون فیفا، باید انتخابات را تعطیل می‌کردیم – یورنا

علی فلاحتی، رئیس کمیته بدوی فدراسیون فوتبال می گوید مهدی تاج قبل از انتخابات قبلی برای این فدراسیون پرونده مفتوح داشت و اگر پرونده برای احراز صلاحیت باز می شد، باید انتخابات را می بستند.

به گزارش سرویس ورزشی یورنا، مجمع فدراسیون فوتبال به هر نحوی برگزار شد و مواردی که انحرافات مالی و البته ورود غیرقانونی اعضای هیأت انتخابات بود در مجمع به تصویب رسید. پس از برگزاری مجمع، نامه‌هایی به یورنا رسید که نشان می‌دهد علی فلاحتی، رئیس کمیسیون مقدماتی انتخابات، هدایت ممبینی، دبیرکل فدراسیون فوتبال و اعضای مجمع نسبت به غیرقانونی بودن ارسال اعضای هیئت‌های انتخاباتی هشدار داده‌اند. او حتی معتقد بود که فدراسیون در پاسخ به این افشاگری دسترسی او به اتوماسیون را قطع خواهد کرد و شماره تماس خود را برای اعضای انجمن گذاشت.

در همین راستا با علی فلاحتی تماس گرفتیم تا درباره ابهامات انجمن و همچنین موارد غیرقانونی مطرح شده از سوی هیات مدیره فدراسیون فوتبال در خصوص معرفی اعضای جدید به هیات های انتخاباتی صحبت کنیم. این گفتگو را در ادامه بخوانید.

یورنا: قبل از جلسه فدراسیون فوتبال در 4 آذر ماه، مسائلی را در رابطه با برنامه بازی ها مطرح کردیم که البته در یورنا مبهم و غیرقانونی بود. بعداً متوجه شدیم که شما در این مورد به Mmbini و اعضای انجمن هشدار داده اید و حتی شماره خود را برای اعضای انجمن گذاشته اید. آیا در این مورد صحبت می کنید؟

بله، هدف از درج شماره تلفن همراه من در انتهای پیام، قطع دسترسی من به اتوماسیون صنفی بود که در نهایت در روز تجمع غیرقانونی انتخاباتی این کار را انجام دادند.

یورنا: از جمله مواردی که در نامه شما آمده این بود که فدراسیون فوتبال مدعی شد که سعی کرده اند با شما تماس بگیرند اما موفق نشدند. آیا می توان چنین موردی را برای خود فدراسیون فوتبال باور کرد که نتواند به رئیس یکی از کمیته هایش برسد؟

اولاً من در تمام این مدت در تهران بودم و علاوه بر این، با فرض اینکه حتی اگر در دورترین نقطه جهان از استرالیا تا آمریکا یا ژاپن باشم، اتوماسیون ITU و حساب کاربری من در دسترس همه مسئولان ITU است. به ویژه رئیس جمهور و دبیرکل. ارتباطات رسمی دبیرکل سابق جناب آقای کامرانی ور و ناظر سابق دبیرکل جناب آقای پرهزگاری و دوران تصدی آقای ممبنی به عنوان دبیرکل از زمان معرفی کاربر به اتوماسیون بوده است. یعنی در اوایل سال 1401 هجری قمری تا زمانی که دسترسی به اتوماسیون در 25 مارس 1403 میلادی قطع شد که به طور غیرقانونی توسط دبیر کل انجام شد، به همین ترتیب انجام شد.

ثانیاً آنچه اساساً مهم است، واگذاری نام است، نه جلسه. پس از وصول اسامی طبق بند (1) ماده (6) آیین نامه انتخابات که مقرر می دارد «رئیس هیأت انتخابات جلسات خود را تشکیل می دهد»، باید اعضا و جلسه را به شرح زیر دعوت کنم: مراحل انجام شد و نتیجه فرآیند در جلسه پایانی صورتجلسه به دبیرکل اعلام شد. درست مثل همیشه. اما این اتفاق نیفتاد.

یورنا: بنابراین در اینجا از سوی هدایت ممبینی در سمت دبیرکلی و البته هیئت مدیره تخلف صورت گرفت که اعضای پیشنهادی کمیته انتخابات را بدون معرفی به انجمن معرفی کرد. آیا می توانید این پرونده و تخلفات صورت گرفته را از نظر قانونی توضیح دهید؟

تخلفات ناشی از عدم رعایت قوانین در رویه های اجباری کمیسیون های انتخاباتی یکی دوتا نیست. نکته آخر اینکه شمارش آرا، تصمیم گیری در مورد نوع رای گیری (حضوری یا الکترونیکی) و اعلام آرای اخذ شده همگی منوط به وضوح مواد آیین نامه انتخابات بوده و از وظایف انحصاری می باشد. به کمیته مقدماتی انتخابات، اما برای اولین بار تمام موارد ذکر شده از سوی کمیته مقدماتی و مداخله نادیده گرفته شد و دبیرکل مسئول بود. در حالی که همه آنها تخلف صریح است و همه این موارد الزاماً و به وضوح به تنها مواد قانونی در اختیار کمیته بدوی است تا جایی که حتی از من به عنوان رئیس کمیته برای حضور و نظارت دعوت به عمل نیاوردند. مدیریت پیاده سازی در مجمع عمومی. اکنون که آن را در دسترس دارم و چندین پیام هشدار و هشدار را در اتوماسیون ارسال کرده ام، قطعاً این موضوع به دلیل فراموشی یا سهل انگاری نبوده است. شاهد دیگر این است که بلافاصله پس از پایان انتخابات غیرقانونی اعضای جدید مجمع عمومی، بلافاصله با پیغام خطا به دلیل نداشتن سمت، دسترسی من به اتوماسیون را قطع کردند.

یورنا: با این وضعیت چه چیزی در انتظار فدراسیون فوتبال و کمیته غیرقانونی انتخابات آن است که در شورای 25 آذر به رای گذاشته شد؟

صادقانه بگویم، این حجم از جسارت در تخلف، تمسخر قوانین سازمان فوتبال است که منافع ملی را تهدید می کند و احساسات مردم صاحبان اصلی فوتبال را جریحه دار می کند و فکر نمی کنم دولت به عنوان نماینده. از این افراد به راحتی از دست مرتکبان جنایت عبور خواهند کرد. در نهایت این حجم از تخلفات عادی نیست و بدتر از آن اینکه دبیرکل محترم بعد از پایان مجمع عمومی مصاحبه می کنند و با لحنی صریح اعلام می کنند که این انتخابات قانونی بوده است. در حالی که عاقلانه ترین کار این است که تذکرات و تذکرات رئیس کمیته بدوی را که تنها مرجع تفسیر و تصمیم گیری در امور انتخاباتی است، اطاعت کنید تا مجبور به پذیرش و تحمل عواقب قانونی آن نشوند.

یورنا: یکی از موضوعاتی که در نامه شما به مبینی مطرح شده این است که مأموریت کمیسیون های انتخاباتی که شما عضوی از کمیسیون اولیه آن بودید، در 8 آذرماه به پایان رسید. از سوی دیگر، معرفی اعضای جدید به صورت قانونی انجام نشد و اتحادیه اعضای جدید را به صورت غیرقانونی به انجمن معرفی کرد. سوال این است که ادامه فعالیت کمیته های انتخاباتی با اعضای سابقشان چه بوده یا خواهد بود؟

در چنین حالتی گروه قبلی باید به کار خود ادامه دهد، همانطور که در انتهای نامه ای که برای آقای مبینی فرستادم نوشتم. از سوی دیگر اعضای مجمع می توانند این موضوع را حتی در روز مجمع نیز در دستور کار قرار دهند. حتی اگر این کار را نکردند، ماده 28 آیین نامه انتخابات به صراحت موارد پیش بینی نشده را بیان کرده است. هر موضوعی که در اساسنامه یا آیین نامه لحاظ نشده باشد می تواند در کمیته تصمیم گیری شود و تصمیم آن قطعی است. البته کمیسیون انتخابات نمی تواند مردد بماند و به همین دلیل اعضای سابق به کار خود ادامه می دهند. در مورد کمیته های قضایی اتحادیه نیز این ابهام وجود دارد.

یورنا: در مورد بحث قوه قضائیه که به آن اشاره کردید، به نظر می رسد استقلال قوه قضائیه هم زیر سوال است. زیرا در پیش بینی های بودجه، فدراسیون فوتبال درآمد مشخصی را از مرجع قضایی مشخص می کند و مرجع قضایی نیز این درآمد را در اختیار فدراسیون فوتبال قرار می دهد. این موضوعی بود که یورنا در گزارشی به آن اشاره کرد.

چون در جریان نیستم نظر خاصی در این مورد ندارم.

یورنا: برگردیم به مبحث قبل. بر اساس اساسنامه، فعالیت کمیسیون های قبلی انتخابات باید ادامه یابد و حضور کمیسیون های جدید غیرقانونی تلقی می شود. اما در کمیته مقدماتی قبلی، مهدی کردانی و غلامرضا شاه کرمی به دلیل سمتی که در فدراسیون فوتبال و سمت های دولتی داشتند از کمیته مقدماتی حذف شدند و آقایان مهدی کردانی و غلامرضا شاه کرمی نیز به دلیل حضور در کمیته مقدماتی حذف شدند. موقعیت های آنها در فدراسیون فوتبال و سمت های دولتی. حبیب الله حبیبی و تقی سیاری دو عضو علی البدل در این کمیته حضور داشتند. تا اینکه امسال کمیته اخلاق آقای شاهکرمی را کنار گذاشته بود و دبیرکل فدراسیون فوتبال حتی این تصمیم را هم اعلام نکرد. بنابراین از کمیته مقدماتی انتخابات قبلی فقط سه نفر باقی مانده اند که شما، آقای حبیبی و آقای السیاری هستید.

با توجه به این شبهات و از آنجایی که مجمع عمومی به تنهایی تصمیم گیرنده نهایی در خصوص اعضای هیأت های انتخاباتی است، در دوره قبلی انتخابات از دو عضو علی البدل برای حضور در جلسات کمیته دعوت به عمل آوردم و مقرر شد کلیه مصوبات و کلیه رد و تصویب ها صورت گیرد. باید با 5 امضا یعنی به اتفاق آرا باشد تا در هر صورت رای کمیته کاملا معتبر و قانونی باشد و این بهترین تصمیمی بود که در آن زمان می شد گرفت.

یورنا: درباره شما گفته شد که کارمند وزارت علوم هستید و شغل دولتی دارید. آیا اینطور است و توضیحی برای آن دارید؟

خیر، من در این چهار سال در دوران مسئولیتم نه کارمند وزارت علوم بودم و نه سمت دولتی و دولتی داشتم. چه در وزارت علوم و چه در هر وزارتخانه دیگری. با توضیح اینکه اگر منظور شما یک پست دولتی است، من هرگز کارمند دولت نبوده ام و نیستم. البته از اعضای هیئت علمی به عنوان کارمند دولت نیز یاد می شود و همانطور که می دانید کارمندان شامل دو بخش کارمندان دولت و اعضای هیئت علمی می باشند، بنابراین حتی اگر یکی از اعضای EPC از اعضای هیئت علمی باشد، کارمند دولت محسوب نمی شود و دارای مجزا است. قوانین کار همانطور که قضات در قوه قضائیه همگی کارمند مرجع قضایی هستند اما تعدادی از آنها کارمند ادارات اداری و بخشی دیگر قضاتی هستند که وظیفه قضایی دارند. با این توضیح، عضویت در اتحادیه، چه در نهادهای مستقل آن مانند هیأت های انتخاباتی، قضایی و یا سایر ارگان ها مانند هیأت مدیره و سایر ارگان ها و اعضا برای اعضای هیأت علمی و دارای مدارک علمی، ایرادی ندارد. سمت های قضایی در قوه قضاییه.

یورنا: پشت پرده ای در خصوص برکناری شما از کمیته بدوی انتخابات در این مدت وجود داشت؟

راستش من نمی دانم رئیس جمهور و هیئت مدیره حق دارند هرکس را که می خواهند معرفی کنند. در حال حاضر مشکل در تسلیم دیگران و حذف من نیست، مشکل در عدم رعایت الزامات قانونی در این ارسال است که باعث بی اعتباری آن انتخابات و عدم مشروعیت قانونی کمیته جدید شد.

یورنا: در دوره قبلی انتخابات، مهدی تاج قبل از انتخابات 1401 پرونده داشت و این پرونده در 8 اردیبهشت 1401 قطعی شد. وی در کمیته ای که شما ریاست آن را بر عهده داشتید چگونه احراز صلاحیت شد؟

بله پرونده داشت اما پرونده اش به حکم قطعی نرسید.

یورنا: در پایان نامه ای که برای هدایت ممبینی ارسال کردید، نسخه ای را هم برای کمیته اصل 90 ارسال کردید، پس طبیعتاً آنها را به عنوان مرجع قانونی می پذیرید. پیش از انتخابات 8 شهریور 1401، سید نصرالله بژمان فر، رئیس کمیته اصل 90 در توئیتی نوشت که حضور مهدی تاج در انتخابات به دلیل پرونده مارک ویلموتس غیرقانونی است. چرا در آن زمان متوجه این موضوع نشد؟

البته کمیته اصل 90 وجه قانونی دارد و من با رفاقت دوجانبه برای آقای پگمانفر نامه فرستادم و از ایشان خواستم که در صورت صلاحدید، گفتگو کرده و نتیجه منطقی لازم را بگیریم. هرچند چنین اتفاقی نیفتاد، اما پس از آن هیچ مصاحبه و صحبت دیگری از وی در این زمینه منتشر نشد. در آن زمان اطلاعاتی از پرونده آقای تاج به من رسید، اما پرونده در حال رسیدگی بود. چون اعتراض کردند، پرونده باز ماند. اگر پرونده های مفتوح را ملاک حذف افراد قرار دهیم، آقایان مرشاد مجدی و عزیزمحمدی هم پرونده های مفتوح داشتند و باید حذف می شدند.

یورنا: البته قوانین فیفا در این زمینه چیز دیگری می گوید و تا زمانی که وضعیت پرونده مشخص نشود نمی توانند فوتبال بازی کنند. آقایان سپ بلاتر و میشل پلاتینی نیز به اتهام رسیدگی به پرونده خود متهم و از فیفا و یوفا اخراج شدند، اما پس از تحقیقات تبرئه شدند. اما آقای تاج تنها متهم نبود بلکه در پرونده ای که اتفاقاً در زمین فوتبال بود محکوم شد.

اساساً هیچ شرطی بین قوانین فیفا و قوانین اساسنامه ما وجود ندارد و اگر چنین شرطی وجود داشت چه چیزی برای اساسنامه لازم بود. خب ما همین قانون فیفا را ترجمه و اجرا کردیم، با فرض اینکه این نظر درست باشد، اگر این قانون اجرا می شد، باید انتخابات را تعطیل می کردیم. چون هم آقای مجدی پرونده مفتوح داشتند و هم آقای عزیز محمدی و هم آقای تاج. ضمناً شخص می تواند علیه شخصی اقامه دعوی کند و به دلیل مفتوح بودن پرونده نمی تواند در انتخابات شرکت کند. نمی توان آن را انجام داد.

یورنا: طرح دعوا متفاوت است. شاید شما از یک همسایه به عنوان یک آپارتمان نشین شکایت کنید، و این مورد متفاوت است، اما زمانی که یک نامزد انتخاباتی در یک پرونده تمام فوتبالی که به اتهام سوء استفاده محکوم شده است، نامزد انتخابات می شود، متفاوت است.

تفکیک پرونده ها بر عهده وکلا باشد و اگر همین پرونده در مسائل فوتبال باز باشد چطور؟ می دانید که نمی توان شخص یا افرادی را صرفا از دیدگاه رسانه ای محروم کرد. علاوه بر این، در حالی که ما به قوانین فیفا احترام می گذاریم، قوانین داخلی و ملی هر کشوری نسبت به قوانین فیفا اولویت دارد زیرا به نظم عمومی و اخلاق خوب آن کشور مربوط می شود، اما متاسفانه مردان فیفا شروع به ترسیدن کرده اند. این چیزی است که خود فیفا چنین مجموعه حقوقی را برای خود در نظر نمی گیرد. حتی در مفاد اساسنامه مصوب فیفا نیز مقرر شده است که قوانین محلی اولویت دارد و البته باید به تصویب دولت و مجلس برسد.