تحلیل آماری جالب از نتایج انتخابات ریاست جمهوری امریکا – تابناک

به گزارش تابناک؛ انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا با همه فراز و نشیب هایش سرانجام در ۱۴ آبان برگزار شد. این انتخابات با پیروزی قاطع دونالد ترامپ در آرای عمومی و الکترال همراه بود.

سایت پولیتیک ریپورت در راستای تحلیل آماری نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا، تحلیلی آماری از سناریوهای مختلف در خصوص نتایج احتمالی انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا انجام داده است که مطابقت ندارد. با تجزیه و تحلیل آماری به نظر می رسد او بی رحم است. قبل از بررسی این گزارش، یادآوری می کنیم که جامعه آمریکا جامعه ای منعطف است و به گفته جامعه شناسان، این جامعه پذیری این جامعه را به دیگ جوشان فرهنگ های مختلف سیاسی و ایدئولوژیک تبدیل کرده است. دیگ جوشانی که هژمونی فرهنگ اجتماعی پروتستان سفیدپوست آمریکایی در آن نقش مسلط خود را حفظ کرده و بعید است در آینده نزدیک از این نقش چشم پوشی کند.

در همین راستا، این سایت تحلیلی معتبر در اولین سناریوی خود تخمین زد که اگر فقط سفید پوستان اجازه رای دادن داشته باشند، نتایج انتخابات چگونه تغییر می کند؟ بر اساس برآورد این سایت، در این صورت رای ترامپ و هریس 326 در مقابل 212 به نفع ترامپ خواهد بود و در صورتی که این رای محدود به سفیدپوستانی باشد که تحصیلات دانشگاهی ندارند، رای به 45 در مقابل 80 در این کشور تغییر خواهد کرد. به نفع ترامپ

در سناریوی سوم این سایت در نظر گرفت که فقط افراد سفیدپوست تحصیلکرده دانشگاهی در نظر گرفته می شوند که در این صورت رای از 244 به 294 به نفع هریس تغییر می کند.

در همین چارچوب، اگر فقط رنگین پوستان آمریکایی رای می دادند، رای از 18 به 520 به نفع هریس تغییر می کرد. نقشه این سناریو نیز یکی از نقشه های انتخاباتی جالب به حساب می آمد زیرا در این سناریو جمهوری خواهان رای ایالت های داکوتای شمالی و جنوبی، وایومینگ، ماساچوست و ایندیانا و رای بقیه ایالت ها را به دست آوردند. به نفع دموکرات ها شد.

در سناریوی بعدی، فقط آمریکایی های آفریقایی تبار در نظر گرفته می شدند که در این صورت جمهوری خواهان بدون یک رای الکترال، بازی را با امتیاز 538 بر 0 به هریس می دادند.
اما به نظر می رسد که حمایت لاتین تبارهای آمریکا از آرمان جمهوری خواهان وزن بیشتری نسبت به سایر جوامع قومی دارد، زیرا در سناریویی که در آن فقط لاتین تبارها مجاز به رأی دادن هستند، حزب جمهوری خواه امیدوار است که حداقل 90 کرسی انتخاباتی را در مقایسه با حزب جمهوری خواه به دست آورد. حزب دموکرات 448 کرسی داشت.

در سناریوی دیگری که این سایت در نظر می‌گیرد، اگر فقط به آسیایی‌ها و بومیان آمریکا اجازه رای داده می‌شد، رای از 107 به 431 به نفع هریس تغییر می‌کرد، و در این سناریو، حزب جمهوری‌خواه همچنان می‌تواند کمربند غرب میانه را در منطقه نگه دارد. رای دادن خود به خود خواهد بود.

در آخرین سناریویی که توسط این سایت تحلیلی تحلیل شده است، اگر هر جامعه ای غیر از سفیدپوستان بدون تحصیلات دانشگاهی اجازه رای دادن داشته باشد، رای با 25 به 513 به نفع هریس تغییر می کرد.

این آمار که از منابع مختلف، از جمله آمار پل خروج (آمار الگوی رای گیری با خلاصه ای از پاسخ های رای دهندگان پس از خروج از محل رای گیری) گردآوری شده است، مفاهیم سیاسی بسیار مهمی را در مورد زمینه توافقی آمریکا به ما نشان می دهد.

مهمترین این نتایج وزن سنگین سفیدپوستان آمریکایی به ویژه سفیدپوستانی است که تحصیلات دانشگاهی ندارند و عموماً از طبقات اقتصادی پایین جامعه هستند. از سوی دیگر، حزب دمکرات که زمانی خود را حزب طبقه کارگر معرفی می کرد، در سال های اخیر با تغییر مرکز ثقل فعالیت های سیاسی اجتماعی خود از طبقات اقتصادی به عدالت اجتماعی در ارتباط با طبقات، نژادی و جنسی. اقلیت ها و … کم کم زمینه: دوری این حزب از بدنه اصلی جامعه آمریکا و همجواری این بخش از جامعه با حزب جمهوری خواه که گفتمانی مبتنی بر فرهنگ سیاسی و اجتماعی آمریکا دارد، ارائه شد.

به نظر می رسد حزب جمهوری خواه در این مسیر به جای تاکید بر انواع عدالت اجتماعی، بر بازسازی اقتصادی آمریکا و افزایش سهم از کیک ثروت جامعه در راس فعالیت های خود تاکید داشته است. این موضوعی است که به نظر می رسد حاوی پیام روشنی در مورد علاقه بیشتر دولت ترامپ و حزب جمهوری خواه به برنامه های بازسازی اقتصاد آمریکا به جای عناصر مداخله گسترده خارجی و عدالت اجتماعی نژادی و جنسیتی است.

در هر صورت می توان این گزارش را شروع خوبی برای تخمین میانگین سیاسی جامعه آمریکا دانست و اگر این گزارش با توجه به تفاوت های جنسیتی، مذهبی و … تکمیل شود، می تواند راهنمایی دقیق تری در مورد وضعیت آمریکا در اختیار ما قرار دهد. . جامعه سیاسی